RMK Loodusega koos

Analüüsis AppCompare

Kui liigun Eestis metsas, rabas või mõnel RMK puhkealal, tahan tavaliselt kahte asja: aru saada, kus ma täpselt olen, ja leida kiiresti koha, mis sobib minu plaaniga. RMK Loodusega koos on selleks loodud reisikategooria rakendus, mille arendaja on Riigimetsa Majandamise Keskus. Minu jaoks on selle suurim väärtus see, et loodusretke ettevalmistamisel ei pea alustama üldisest kaardirakendusest ja seejärel eri veebilehtedel sobivat infot taga ajama.

Rakenduse mõte on lihtne: see aitab leida RMK matkaradu, puhkealasid, lõkkekohti ja muid looduses liikumisega seotud sihtpunkte. Kasutasin seda eelkõige siis, kui sihtkoht ei olnud veel kindel. Selle asemel et otsustada ainult nime või juhusliku veebipildi põhjal, sain vaadata, millised kohad jäävad minu liikumisteele ja milline neist sobib paremini lühikeseks peatuseks, pikemaks jalutuskäiguks või perega väljasõiduks.

Rakendus, mille väärtus selgub enne teele asumist

RMK Loodusega koos ei ole minu silmis rakendus, mida iga päev linnas avada. See on pigem praktiline abivahend, mille väärtus tuleb välja enne metsa minekut ja kohapeal siis, kui ümbrus pole tuttav. Kui otsin konkreetset matkarada või tahan nädalavahetuseks telkimis- või lõkkekohta valida, annab see palju asjakohasema lähtekoha kui tavaline kaardirakendus.

Rakenduse kasutusloogika sobib hästi inimesele, kes ei taha kogu Eesti looduspuhkuse infot korraga läbi töötada. Alustan piirkonnast, vaatan kaardilt huvipakkuvaid kohti ja liigun sealt täpsema kirjelduse juurde. Selline töövoog on eriti kasulik siis, kui sõidan näiteks perega maakonda, mida ma hästi ei tunne. Enne väljasõitu saan võrrelda, kas läheduses on lühem rada, peatuskoht või mõni muu RMK sihtpunkt, mis ei muudaks päeva liiga keeruliseks.

Tehniliselt on tegu Androidi rakendusega, mille praegune versioon on 1.8.13 ja mille kasutamiseks on vaja vähemalt Androidi versiooni 5.1. Rakendus on tasuta ning vanusepiirang PEGI 3, seega ei ole selle kasutamisel sisulist põhjust seda ainult täiskasvanutele mõeldud tööriistaks pidada. See sobib ka pere ühisesse planeerimisse, kus üks inimene otsib sihtkohta ja teised arutavad, milline rada või peatus neile jõukohane oleks.

Usaldus tekib siin eelkõige arendaja tausta kaudu. Riigimetsa Majandamise Keskus ei ole juhuslik kaardirakenduse tootja, vaid organisatsioon, mille nimi on otseselt seotud Eesti riigimetsade ja looduses liikumisega. See ei tähenda, et iga rakenduse vaade oleks automaatselt täiuslik, kuid see annab mulle sihtkohtade otsimisel selgema lähtekoha kui teadmata päritolu rakendus, mis koondab juhuslikke kasutajate lisatud kohti.

Praegu on rakendust paigaldatud üle saja tuhande korra ning selle keskmine hinne on 3,5. Mina loen seda pigem ausaks märgiks kui põhjuseks rakendus kohe kõrvale jätta. See näitab, et kasutajad näevad selles väärtust, kuid samal ajal ei pruugi kõik ootused olla täidetud. Looduses liikumise rakenduse puhul sõltub kasutuskogemus väga palju telefonist, asukohast, võrguühendusest ja sellest, kas inimene otsib lihtsalt sihtpunkti või ootab täielikku navigeerimissüsteemi.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Millal on see parem kui tavaline kaardirakendus?

Google Mapsi või Apple Mapsi laadne rakendus on tugev autoga kohale jõudmisel, tänavate leidmisel ja ettevõtete otsimisel. Metsas ei ole need aga alati kõige loogilisemad tööriistad. RMK Loodusega koos keskendub looduses viibimisele, mistõttu on selle kasutamine mõistlikum siis, kui sihtpunkt ise on matkarada, lõkkekoht, puhkeala või muu RMK-ga seotud koht, mitte lihtsalt lähim aadress.

Teisalt ei asenda see minu hinnangul spetsiaalset matkanavigatsiooni. Kui vajan täpset rajal püsimist, põhjalikku kõrgusprofiili, enda liikumise salvestamist või väga üksikasjalikku maastikukaarti, võib spetsiaalne navigeerimisrakendus olla parem. RMK rakenduse tugevus on koha leidmine ja retke planeerimine; see ei peaks olema ainus tööriist väga pika või keerulise retke puhul.

See eristus aitab vältida pettumust. Kui laadisin rakenduse mõttega leida nädalavahetuseks RMK sihtkoht, oli see minu jaoks kasulik. Kui ootaksin telefonilt matkajuhi rolli, mis lahendab kõik navigatsiooni- ja ohutusküsimused, oleksin liiga palju eeldanud. Hea kasutusviis on võtta seda sihtkohtade kataloogi ja planeerimise abilisena, mitte ainsa päästerõngana metsas.

Praktiline kasutus enne pere väljasõitu

Üks realistlik olukord on perepäev, kus soovitakse loodusesse minna, kuid keegi ei taha valida liiga pikka või keerulist rada. Mina alustaksin rakendusest piirkonna järgi, vaataksin lähestikku asuvaid sihtpunkte ja paneksin paika ühe põhivaliku ning ühe varuvariandi. Varuvariant on tähtis, sest ilm, laste tuju või sõiduplaan võivad päeva jooksul muutuda.

Sellise planeerimise juures ei tasu vaadata ainult kaardil kõige lähemal olevat kohta. Mõistlikum on võrrelda kogu päeva: kui palju kulub sõidule, kas valitud peatus sobib puhkamiseks ja kas samas piirkonnas leidub alternatiiv, kui rada osutub tegelikkuses pere jaoks liiga pikaks. Rakendus aitab valikuid koondada, kuid lõpliku otsuse teen ikkagi raja pikkuse, ilma, päevavalguse ja kaaslaste võimekuse põhjal.

Minu jaoks on kasulik ka see, et rakendus suunab mõtlema sihtkohale, mitte ainult teekonnale. Tavalises kaardirakenduses otsin sageli aadressi ja hakkan sõitma. Siin algab planeerimine küsimusest, millist looduskogemust ma tahan: lühikest jalutuskäiku, lõkkepausi, pikemat matka või lihtsalt kohta, kus korraks peatuda. See muudab väljasõidu eesmärgi selgemaks.

Teine praktiline nipp on teha valik enne kodust lahkumist, mitte alles metsas. Telefon võib olla külm, aku vähene või levi ebaühtlane. Kui olen piirkonna ja sihtkoha varem läbi vaadanud, ei pea ma kohapeal kõiki otsuseid väikese ekraani ees tegema. Rakendus on kõige kasulikum siis, kui ta aitab vähendada ebakindlust enne retke algust.

Usaldus, kontroll ja nähtavad kasutaja valikud

Rakenduse puhul pööran tähelepanu sellele, kas kasutaja saab ise aru, mida ta teeb. RMK Loodusega koos on selles mõttes lihtsa eesmärgiga: ma avan selle selleks, et otsida looduses liikumise kohti. Mulle meeldib, kui rakendus ei sunni mind enne väärtuse nägemist looma keerulist kasutajaprofiili või siduma kasutamist mõne sotsiaalse kontoga. Selline lähenemine vähendab alustamisel hõõrdumist.

Andmetundlikus olukorras olen siiski ettevaatlik nagu iga asukohapõhise rakenduse puhul. Kui rakendus kasutab minu asukohta, on see funktsionaalselt arusaadav, sest kaardil liikumisel ja lähedaste sihtkohtade leidmisel on asukoht oluline. Mina annaksin asukohale juurdepääsu ainult siis, kui seda päriselt vajan, ning vaataksin telefoni seadetes üle, millal see luba kehtib. See on lihtne kasutaja kontroll, mida tasub kasutada sõltumata rakenduse arendajast.

Samuti ei eelda ma, et mugavus tähendab automaatselt, et kõik andmed peavad olema alati aktiivsed. Kui olen kodus retke planeerimas, saan otsida piirkonna järgi ka ilma pidevalt oma täpset asukohta jagamata, juhul kui telefoni süsteem ja rakenduse töövoog seda võimaldavad. Kohapeal võib asukoha lubamine olla mõistlikum. Selline vahe planeerimise ja navigeerimise vahel aitab hoida kasutamise teadlikumana.

Ma ei annaks rakendusele rohkem infot kui vaja. Kui mõni valik puudutab teavitusi, kontot või seadme ligipääse, vaataksin selle enne kinnitamist rahulikult üle. Rakenduse praktiline eesmärk ei nõua minult automaatselt isiklike detailide jagamist sõprade, avalikkuse või kolmandate osapooltega. Kõige usaldusväärsem kasutus on minu jaoks see, kus iga luba on seotud konkreetse tegevusega ja ma saan selle hiljem telefonis üle vaadata.

Andmetundlikud hetked metsas

Asukoha kasutamine on siin kõige ilmsem andmetundlik hetk, kuid mitte ainus. Kui otsin kohta kodus, olen tavaliselt Wi-Fi-võrgus ja mul on aega ekraanil kuvatut lugeda. Metsas võib sama tegevus toimuda kiirustades, kehva levi või vähese akuga. Seetõttu ei jätaks ma kogu planeerimist rakenduse hooleks ega eeldaks, et telefon suudab igas kohas sama hästi töötada.

Enne väljasõitu tasub kontrollida, kas mul on vajalik sihtkoht meeles, kas aadress või piirkond on arusaadav ja kas sõidutee viimase lõigu jaoks on teine navigeerimisvahend olemas. RMK Loodusega koos võib aidata leida õige loodussihtkoha, kuid autoga kohale jõudmine ja metsas jalgsi liikumine on kaks eri ülesannet. Selle eristamine on eriti tähtis kohtades, kus lähim sõidetav tee ei vii otse raja algusesse.

Teine tähelepanu vajav olukord tekib siis, kui telefon on kogu retke vältel aktiivses kasutuses. Ekraani, asukoha ja mobiilse andmeside kombinatsioon võib akut kiiremini vähendada kui kodune sirvimine. Mina planeeriksin marsruudi võimalikult suures osas ette, vähendaksin ekraani pidevat vaatamist ja võtaksin pikemale retkele kaasa laadimisvõimaluse. See ei ole RMK rakenduse eripära, vaid praktiline reegel iga telefonipõhise matkaabi puhul.

Samuti ei võrdsustaks ma rakenduse olemasolu kohapealse olukorra garantiiga. Loodus muutub, rajad võivad olla märjad, langenud puud võivad liikumist segada ja ilm võib plaani muuta. Rakendus aitab otsuse teha, kuid ei asenda vaatlust ega mõistlikku varuplaani. Kui lähen üksi kaugemasse piirkonda, annaksin kellelegi teada oma üldise plaani ja ei toetuks ainult telefoni akule.

Kellele soovitan ja kellele mitte?

Soovitan seda eelkõige inimesele, kes käib Eestis looduses, kuid ei tunne kõiki RMK piirkondi. Samuti sobib see perele, kes tahab leida nädalavahetuseks sobiva sihtkoha ilma mitme eri allika vahel hüppamata. Algajale matkajale võib rakendus anda hea alguse, sest valik algab konkreetsetest loodusega seotud kohtadest, mitte lõputust kaardikihist.

See on kasulik ka kohalikule elanikule, kes arvab, et tunneb oma ümbrust, kuid soovib leida mõne uue puhke- või matkamise võimaluse. Minu kogemuse järgi on sellise rakenduse väärtus sageli just avastamises: tuttavast piirkonnast võib leida sihtkoha, mille peale tavalise sõidumarsruudi koostamisel ei tuleks.

Ma ei valiks seda ainsaks rakenduseks väga pika üksikretke puhul, kus täpne offline-navigeerimine, kõrgusandmed või enda raja salvestamine on keskse tähtsusega. Samuti ei pruugi see olla parim valik inimesele, kes otsib peamiselt linnareise, ühistransporti, restorane või kasutajate värskeid hinnanguid. Selle fookus on Eesti looduses ja RMK-ga seotud sihtkohtades, mitte kogu reisielu korraldamises.

Kui kasutaja soovib kõike ühest kohast, võib ta eelistada üldist kaardirakendust. Kui ta soovib aga just RMK puhkevõimalusi ja matkamisega seotud kohti, on eraldi rakenduse fookus pigem eelis. Küsimus ei ole selles, kumb tööriist on üldiselt parem, vaid milline ülesanne mul parasjagu ees on.

Igapäevane töövoog, mis vähendab vigu

Mina kasutaksin rakendust nelja sammuna. Esmalt valiksin piirkonna, mitte kohe ühe juhusliku koha. Seejärel vaataksin läbi paar alternatiivi ja kontrolliksin, milline sobib minu seltskonna, ajakava ning ilmaga. Kolmandaks paneksin kirja sihtkoha nime ja üldise asukoha, et ma ei sõltuks retkel ainult rakenduse avamisest. Viimaks kontrolliksin enne starti telefoni akut ja asukohaseadeid.

See töövoog võib tunduda liigse ettevaatusena, kuid just nii väldin ma kõige tavalisemat viga: valin ekraanil huvitava koha, kuid ei mõtle läbi, kuidas päev tegelikult kulgeb. Looduses ei ole sihtkoha ilus nimi või hea asukoht kaardil piisav. Vaja on arvestada sõidu, jalutamise, peatuste, laste või koera vajaduste ja tagasitee ajaga.

Kui kasutan rakendust koos teise kaardirakendusega, jagan tööriistade rollid ära. RMK rakendus aitab mul leida sobiva loodussihtkoha; üldine kaart aitab vajaduse korral teekonda planeerida; spetsiaalne matkarakendus võib olla abiks siis, kui vajan täpsemat rajajälge. Nii ei sunni ma ühte rakendust tegema kõike, milleks ta pole mõeldud.

Kiiremad harjumused ja väikesed otsused

Kui retke sihtkoht on juba valitud, ei alusta ma järgmisel korral uuesti kogu Eesti kaardi läbivaatamisest. Hoian sihtkoha nime ja piirkonna endale kergesti leitavas märkmes ning kasutan neid lähtepunktina, kui tahan sama kandi ümbrusest teisi võimalusi võrrelda. See pole rakenduse erifunktsioon, vaid lihtne harjumus, mis säästab aega ega sõltu sellest, kas mäletan täpselt, millise ekraani kaudu koha leidsin.

Samuti tasub otsingu käigus eristada “hea sihtkoht” ja “hea tänane valik”. Koht võib sobida suurepäraselt pikemaks puhkepäevaks, kuid olla kehva ilmaga või napi ajaga vale otsus. Mina valiksin esmalt paar huvipakkuvat RMK sihtpunkti, seejärel võrdleksin neid päeva tegelike tingimustega ning jätaksin ühe varuvariandiks. Nii ei muutu telefoni ekraanil nähtud esimene sobiv tulemus automaatselt kogu plaaniks.

Kui mitu inimest osaleb otsustamises, on tõhusam jagada arutelu konkreetsete valikute vahel kui kerida rakendust ühiselt sihitult. Näitan kaaslastele kahte või kolme kandidaati ning küsin, kas eelistatakse lühikest jalutuskäiku, pikemat retke või lihtsalt mõnusat peatuskohta. See toob välja erinevad ootused enne autosse istumist ja vähendab olukorda, kus sihtkoha sobivuse üle vaieldakse alles kohapeal.

Millal tasub plaani muuta?

Rakenduse kasutamine ei tähenda, et algsest valikust tuleb iga hinna eest kinni pidada. Kui sihtkoht nõuab oodatust rohkem sõitu, seltskond väsib või ilm halveneb, on mõistlik minna varuvariandi juurde või päev lühemaks teha. Kaardil näiv lähedus ei pruugi tähendada, et koht sobib ajaliselt või füüsiliselt kõigile, ning ma ei käsitleks rakenduses leitud sihtpunkti lubadusena, et kogu päev kulgeb plaanipäraselt.

Teine põhjus ümber mõelda on erinevus autoga ligipääsu ja jalgsi retke vahel. Sihtkoha leidmine kaardilt ei ütle iseenesest, kui mugav on viimane lõik, kus auto jätta või kui palju tuleb veel kõndida. Mina kontrolliksin selle osa enne teele asumist eraldi, eriti kui kaasas on väikesed lapsed või liikumisraskustega inimene. See väike lisakontroll on väärtuslikum kui püüe iga otsus ühe rakenduse sees ära teha.

Kui telefonis pole ühendus kindel, ei jääks ma lootma sellele, et saan kogu vajaliku info viimasel hetkel uuesti avada. Panen sihtkoha nime ja suuna endale varem kirja ning hoian autojuhtimise juhised eraldi tööriistas, kui neid vajan. See on praktiline kompromiss: RMK rakendus aitab valida loodusesse mineku eesmärgi, aga muud vajalikud osad võivad olla usaldusväärsemad tuttava kaardi või eelnevalt tehtud märkme abil.

Minu hinnang pärast kasutamist

RMK Loodusega koos on kõige tugevam siis, kui minu küsimus kõlab: “Kuhu Eestis looduses minna?” Sellele vastamiseks on rakenduse fookus selge ja praktiline. Riigimetsa Majandamise Keskuse arendatud tööriist tundub usaldusväärse lähtekohana just seetõttu, et see on seotud konkreetse looduses liikumise eesmärgiga, mitte üldise meelelahutuse või juhusliku kohakataloogiga.

Samas ei nimetaks ma seda täielikuks matkavarustuseks. Kasutaja peab ise hindama ilma, rada, aku kestvust ja oma võimeid. Asukohapõhise rakenduse puhul tuleb ka telefonis antud lubasid teadlikult hallata. Need ei ole põhjused rakendust vältida, vaid piirid, mida tasub enne kasutamist mõista.

Rakendus on tasuta, selle vanusepiirang on PEGI 3 ning see on saanud 142 arvustust. Mina soovitaksin seda proovida kõigil, kes teevad Eestis aeg-ajalt loodusretki ja tahavad RMK võimalusi mugavamalt avastada. Enne pikemat või kõrvalisemat matka kasutaksin seda koos varuplaani ja vajaduse korral teise navigeerimisvahendiga.

Lõpphinnang on ettevaatlikult positiivne. Ma ei laadiks seda alla selleks, et asendada kõik teised kaardi- ja matkarakendused, kuid paigaldaksin selle hea meelega telefoni, kui Eesti loodusretked on minu jaoks päriselt olulised. Kui soovid leida RMK sihtkohti ja teha enne kodust lahkumist targema valiku, on see tasuta rakendus proovimist väärt; kui vajad professionaalset rajal navigeerimist, kasuta seda pigem ühe tööriistana teiste kõrval.